Accidente peatonal de Las Vegas – Cómo presentar una demanda

Si resulta herido por un automóvil, motocicleta o bicicleta mientras camina por la carretera o en una acera en Las Vegas, puede presentar una demanda por “atropello de peatones” en Nevada. Las partes responsables pueden incluir:

• el conductor,
• el empleador del conductor si el conductor estaba de servicio, y/o
• el fabricante del vehículo si el automóvil pudo haber sido defectuoso.

Incluso si tanto el conductor como usted fueron culpables del accidente, aún debería tener derecho a daños y perjuicios como gastos médicos, salarios perdidos y dolor y sufrimiento: La única condición es que usted no haya sido más culpable que el conductor.

Si su familiar falleció en un accidente peatonal, es posible que pueda presentar una demanda por muerte injusta contra las partes responsables. Los posibles daños y perjuicios incluyen dolor y sufrimiento, así como pérdida de apoyo financiero y compañía.

A continuación, nuestros abogados de lesiones personales de Nevada discuten lo siguiente sobre los accidentes peatonales en Las Vegas:

• 1. ¿Por qué puedo demandar si resulto herido por un automóvil o bicicleta?
• 2. ¿Qué compensación puedo obtener?
• 3. ¿A quién puedo demandar si resulto herido por un automóvil o bicicleta?
• 4. ¿Qué pasa si el conductor me atropelló a propósito?
• 5. ¿Qué pasa si yo también tuve culpa?
• 6. ¿Cuándo puedo demandar?
• 7. ¿Cuáles son las causas y lesiones comunes?
• Recursos adicionales

También consulte nuestro artículo relacionado sobre accidentes en paradas de autobús en Las Vegas.

• Your injuries resulted in damages.²

The following scenario illustrates how a driver’s violation of a traffic law can lead to a pedestrian knockdown:

Example: Helen is walking down a sidewalk by Flamingo Road in east Las Vegas. Jim is motorcycling down the road when he runs a red light and collides into Helen. The car accident causes Helen severe lacerations and requires medical attention.

Here, Helen would probably win in a negligence per se lawsuit against Jim: Jim had a duty to follow traffic laws, which are designed to protect pedestrians like Helen. Jim violated this law by running a red light and causing a “pedestrian hit.” Plus Helen’s lacerations resulted in medical bills and pain and suffering.

1.3. Respondeat superior

There are three elements you would need to prove in order to prevail on a respondeat superior claim in Nevada:

1. The defendant was an employee of the defendant;
2. The defendant was acting within the scope of his/her employment when the accident occurred; and
3. The defendant’s actions proximately caused your injuries.³

The following scenario illustrates how an employer’s liability can lead to a pedestrian knockdown:

Example: Helen is walking down a sidewalk by Flamingo Road in east Las Vegas. Jim is a pizza delivery driver for Pizza Palace. While making a delivery, Jim accidentally hits Helen with his car. The car accident causes Helen severe lacerations and requires medical attention.

Here, Helen would probably win in a respondeat superior lawsuit against Pizza Palace: Jim was an employee of Pizza Palace and was acting within the scope of his employment when the accident occurred. Plus Helen’s lacerations resulted in medical bills and pain and suffering.

1.4. Strict products liability

There are three elements you would need to prove in order to prevail on a strict products liability claim in Nevada:

1. The defendant sold a product in a defective condition;
2. The product was unreasonably dangerous to the user or consumer; and
3. The defect proximately caused your injuries.⁴

The following scenario illustrates how a defective product can lead to a pedestrian knockdown:

Example: Helen is walking down a sidewalk by Flamingo Road in east Las Vegas. Jim is driving a car with defective brakes and accidentally hits Helen. The car accident causes Helen severe lacerations and requires medical attention.

Here, Helen would probably win in a strict products liability lawsuit against the car manufacturer: The car was sold in a defective condition, as the brakes were not functioning properly. This defect made the car unreasonably dangerous to pedestrians like Helen. Plus Helen’s lacerations resulted in medical bills and pain and suffering.

1.5. Wrongful death

There are four elements you would need to prove in order to prevail on a wrongful death claim in Nevada:

1. The defendant’s wrongful act, neglect, or default caused the death of the decedent;
2. The decedent would have been entitled to recover damages for personal injury if he/she had lived;
3. The decedent’s death caused the plaintiff to suffer monetary damages; and
4. The decedent left surviving him/her: (a) a spouse; (b) children; (c) parents; or (d) other persons who would be entitled to recover damages.⁵

The following scenario illustrates how a pedestrian knockdown can lead to a wrongful death claim:

Example: Helen is walking down a sidewalk by Flamingo Road in east Las Vegas. Jim is driving a car and accidentally hits Helen, causing her death. Helen is survived by her husband and two children.

Here, Helen’s family would probably win in a wrongful death lawsuit against Jim: Jim’s wrongful act (driving negligently) caused Helen’s death, and Helen would have been entitled to recover damages for personal injury if she had lived. Helen’s death caused her family to suffer monetary damages, and she left behind a spouse and children who are entitled to recover damages.

• Tus lesiones resultaron en daños.²

El siguiente escenario ilustra cómo la negligencia per se de un conductor puede llevar a un atropello de peatones:

Ejemplo: Un turista está cruzando legalmente Las Vegas Boulevard en un cruce marcado cerca del Allegiant Stadium. Joe está conduciendo su sedán mientras envía mensajes de texto, por lo que no se da cuenta del semáforo en rojo. Joe pasa el semáforo en rojo y golpea al turista con su vehículo. La colisión en el Strip de Las Vegas hace que el turista sufra una cadera fracturada.

Aquí, el turista probablemente ganaría en una demanda por negligencia per se contra Joe.
Como todos los conductores, Joe tenía un deber de cuidado de operar su vehículo de acuerdo con las leyes de tráfico, y él violó este deber al cometer el delito de enviar mensajes de texto mientras conducía en Nevada (NRS 484B.165). La distracción de Joe con su teléfono causó que ignorara las señales de tráfico y golpeara al turista, y el hueso roto del turista resultó en un dolor y sufrimiento severos y facturas hospitalarias exorbitantes.

1.3. Respondeat Superior

Cuando los conductores o motociclistas estaban en servicio por su trabajo en el momento del accidente, sus empleadores pueden ser responsables bajo la teoría legal de respondeat superior de Nevada. Hay cuatro elementos que necesitaría probar para prevalecer en una reclamación de respondeat superior en Nevada:

1. El conductor está empleado por el demandado en el momento del accidente;
2. El conductor estaba actuando en el ámbito de su empleo en el momento en que ocurrió el accidente;
3. Las acciones del conductor causaron directamente sus lesiones; y
4. Sus lesiones resultaron en daños.³

El siguiente escenario ilustra cómo respondeat superior puede funcionar en Nevada:

Ejemplo: Jenny está conduciendo un coche de la empresa por el valle de Las Vegas desde Henderson hasta Summerlin para visitar a un cliente. Mientras está distraída, se desvía y choca con un peatón en Charleston. La colisión hace que el peatón sufra graves contusiones.

Aquí, el peatón probablemente ganaría tanto una demanda por negligencia contra Jenny como una demanda de respondeat superior contra el empleador de Jenny. Como Jenny estaba en servicio en el momento del accidente, su empleador podría ser considerado responsable de cualquier accidente que Jenny causara.

1.4. Responsabilidad estricta por productos

Si el vehículo o motocicleta en su atropello pudo haber fallado, puede demandar al fabricante por responsabilidad estricta por productos en Nevada. Debería probar:

1. El vehículo tenía un defecto como resultado de un defecto de diseño, fabricación o advertencia;
2. El defecto existía cuando el producto salió de la posesión del demandado (el fabricante del vehículo);
3. El vehículo se usó de una manera que era razonablemente previsible por el demandado;
4. El defecto fue una causa de sus lesiones; y
5. Sus lesiones resultaron en daños.⁴

El siguiente escenario ilustra cómo un defecto del fabricante puede causar un atropello de peatones:

Ejemplo: La camioneta Chevy de Tommy tiene un sistema de frenos dañado como resultado de un error cometido mientras estaba en la línea de ensamblaje. Mientras conduce por North Las Vegas, Tommy intenta frenar en un cruce de peatones pero termina chocando con Bill. Bill se rompe la columna vertebral y es trasladado en helicóptero al hospital en condición crítica y con paraplejia.

Aquí, Bill probablemente ganaría una demanda de responsabilidad estricta de productos contra Chevrolet ya que fue responsable del sistema de frenos roto.

1.5. Muerte injusta

Si un atropello causa la muerte de un peatón, la familia o el patrimonio de la víctima pueden presentar una demanda por muerte injusta en Nevada contra las partes responsables. Los demandantes deberán demostrar las siguientes cuatro cosas:

1. La víctima falleció;
2. Esta muerte fue causada por el acto ilícito o negligencia del acusado;
3. El demandante es un heredero o representante personal de la víctima; y
4. El demandante sufrió daños por lesiones monetarias como resultado de la muerte⁵

Ejemplo: Un conductor de camión pierde el control del volante y atropella a Stacy en un estacionamiento, matándola. Como Stacy era el sostén de su familia, su familia demanda al conductor del camión y a su empleador por la pérdida de manutención y los gastos funerarios.

Aquí, la familia de Stacy probablemente ganaría el caso de muerte injusta ya que el camión mató a Stacy, y su muerte causó pérdidas financieras a su familia.

2. ¿Qué compensación puedo obtener?

Si se determina que un acusado en un caso de atropello de peatones es responsable, el tribunal puede otorgarle daños compensatorios por:

• facturas médicas,
• salarios perdidos,
• potencial de ingresos perdidos,
• dolor y sufrimiento,
• daños por muerte injusta (si el peatón falleció) y/o
• daños punitivos

Si el conductor era un empleado gubernamental actuando en el curso de su trabajo (como un oficial de policía en patrulla), entonces el empleado es responsable solo por $100,000 en facturas médicas y salarios perdidos. De lo contrario, generalmente no hay límites en los daños compensatorios.⁶
Normalmente, su abogado negocia con los abogados de defensa de la compañía de seguros del conductor en un intento de evitar un juicio.

3. ¿A quién puedo demandar si resulto herido por un automóvil o bicicleta?

Los posibles demandados en casos de accidentes peatonales en Nevada pueden incluir:

• El conductor del automóvil o bicicleta, si estaban siendo negligentes;
• El empleador del conductor, si el conductor estaba en servicio en el momento del accidente;
• La ciudad o condado donde ocurrió el accidente, si el gobierno local fue negligente en el mantenimiento de señales, semáforos y carreteras seguras;
• El fabricante de automóviles, si el vehículo falló o estaba defectuoso; y
• Cualquier persona que haya tenido recientemente el vehículo (como un conductor de valet), si fueron negligentes en mantenerlo funcional

4. ¿Qué pasa si el conductor me atropelló a propósito?

Además de enfrentar graves cargos penales, los conductores que intencionalmente te atropellen también serán responsables de daños punitivos además de los daños compensatorios. En general, el límite de daños en Nevada para daños punitivos es:

• $300,000 (si la cantidad de daños compensatorios otorgados es menos de $100,000), o
• Tres veces (3) la cantidad de daños compensatorios si la cantidad de daños compensatorios es de $100,000 o más.

Tenga en cuenta que no hay límites de daños punitivos si el demandado es un fabricante, distribuidor o vendedor de un producto defectuoso, o una compañía de seguros que actúa de mala fe.⁷

5. ¿Qué pasa si yo también tuve la culpa?

Según la ley de negligencia comparativa de Nevada, aún puede recuperar daños siempre que el tribunal determine que el demandado tuvo al menos el 50% de la culpa. Aunque los daños serán menores que si usted no tuviera la culpa en absoluto:

Si usted tiene 50% de culpa por ser atropellado por un automóvil porque estaba cruzando la calle imprudentemente, entonces recibirá un 50% menos de daños de lo que recibiría de otra manera. Si tiene 51% o más de culpa, entonces no recibirá nada.⁸

Tenga en cuenta que en muchos casos de atropellos, el peatón es parcialmente culpable. Tal vez el peatón estaba enviando mensajes de texto, o estaba borracho, o simplemente mirando hacia arriba y admirando el horizonte de Las Vegas.

Abogados de ambos lados buscarán videos de vigilancia, registros telefónicos, testigos presenciales y informes policiales (como los del Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas – LVMPD) para tratar de juntar sus alegaciones y defensas.

6. ¿Cuándo puedo demandar?

Por lo general, tiene un plazo de dos (2) años desde que descubre su lesión para presentar una demanda por lesiones personales en Nevada. En la mayoría de los casos, se dará cuenta de que está lesionado inmediatamente después del accidente.

Debe consultar con nuestros abogados de accidentes de peatones en Las Vegas lo antes posible para que tengamos el mayor tiempo posible para preparar su caso.⁹

7. Causas e lesiones de atropellos de peatones

Los peatones se lesionan en Nevada por varias razones relacionadas con el conductor, incluyendo:

• Conducir distraído;
• DUI;
• Conducción imprudente (NRS 484B.653);
• Exceso de velocidad (NRS 484B.600), especialmente en zonas escolares;
• No ceder el paso a los peatones en los pasos de peatones (NRS 484B.283);
• Marcha atrás sin mirar primero – aprenda más sobre la marcha atrás insegura (NRS 484B.113);
• Adelantar un autobús escolar; y
• Conducir conscientemente con dirección o frenos defectuosos

Cuando un coche te golpea – especialmente a altas velocidades – los resultados pueden ser horribles e incluso mortales. Los niños, los ancianos y los discapacitados son los más vulnerables. Las lesiones típicas de atropellos de peatones pueden incluir:

• huesos rotos,
• amputaciones,
• moretones,
• lesiones cerebrales,
• pulmones colapsados, y
• lesiones de la columna vertebral

Si el coche se incendia, también puedes sufrir quemaduras. (Para accidentes en Las Vegas, NV, la Oficina del Médico Forense del Condado de Clark puede examinar el cuerpo.)

Estadísticas de mortalidad de peatones en Nevada10
Clasificación estatal de la mayoría de las muertes de peatones	13
Muertes de peatones en 2022	91 (71 en el Condado de Clark)
Tasa de mortalidad de peatones por cada 100,000 personas	2.83

Vea nuestro artículo relacionado sobre leyes y demandas de cruces peatonales.

Recursos adicionales

Para obtener más información, consulte lo siguiente:

• Las muertes de peatones en EE. UU. alcanzan un máximo de 40 años – Artículo de noticias de National Public Radio (NPR).
• Seguridad peatonal – Estadísticas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
• Seguridad peatonal – Estadísticas y consejos de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras (NHTSA).
• Datos de seguridad vial: peatones – Análisis de datos de 2021 por la NHTSA.
• Fatalidades de tráfico peatonal por estado: datos preliminares de 2022 – Estadísticas de la Asociación de Gobernadores para la Seguridad en las Carreteras.

---

Referencias legales: