¿California es un estado de “defiende tu terreno”? Lo que necesitas saber.

omienza aquí)

Bajo las leyes de autodefensa de California, generalmente tienes el derecho de “defender tu posición” y defenderte a ti mismo y a otros sin retroceder. Bajo la ley de autodefensa de California, actúas en defensa propia o en defensa de otros de manera legal si:

• razonablemente crees que tú, o otra persona, están en peligro inminente de ser dañados;
• razonablemente crees que el uso inmediato de la fuerza es necesario para defenderte de ese peligro; y
• utilizas solo la cantidad de fuerza que es razonablemente necesaria para defenderte de ese peligro.¹

El miedo razonable de peligro inminente debe ser inmediato y presente.² Tienes derecho a usar solo la cantidad de fuerza que una persona razonable creería que es necesaria en la misma situación.

Para decidir si tus creencias son razonables, se consideran todas las circunstancias tal como las conocías y aparecían para ti y se comparan con lo que una persona razonable en una situación similar con conocimiento similar habría creído.³

¿Puedo usar fuerza letal para defenderme en California?

Sí, bajo circunstancias muy limitadas, puedes usar fuerza letal o violencia en California (“homicidio justificable“) para protegerte a ti mismo o a otros del daño. Esto se conoce como una defensa afirmativa a cargos de asesinato, cargos de homicidio voluntario, o cargos por delitos violentos.⁴

(html termina aquí)

trucción de jurado penal de California establece que actuaste en defensa propia si razonablemente creías que:

• había un peligro inminente de ser asesinado o sufrir lesiones corporales graves;⁵
• el uso inmediato de la fuerza letal era necesario para defenderse de ese peligro; y
• no usaste más fuerza de la que era razonablemente necesaria para defenderte de ese peligro.⁶

Un peligro inminente es aquel que debe ser tratado de inmediato. Un ejemplo es tener un arma mortal como un arma apuntando a tu cabeza.⁷

Además, no hay obligación de retirarse, incluso si podrías huir con seguridad.⁸

¿Puedo usar la fuerza para defender la propiedad personal en California?

Sí, puedes usar fuerza razonable para proteger tu propiedad de un daño inminente. También puedes usar fuerza razonable para proteger la propiedad de un miembro de la familia o invitado de un daño inmediato.

Fuerza razonable significa la cantidad de fuerza que una persona razonable en la misma situación creería que es necesaria para proteger la propiedad de un daño inminente.⁹

El uso de la fuerza letal para proteger la propiedad está autorizado en las siguientes circunstancias:

• En defensa de la habitación o propiedad contra alguien que intenta, por medio de violencia o sorpresa, cometer un delito grave; o
• Cuando se comete en defensa de la habitación o propiedad contra alguien que intenta entrar de manera violenta para cometer violencia contra alguien adentro.¹⁰

¿Puedo usar la fuerza para desalojar a un intruso de mi propiedad en California?

Sí. Si el intruso no se va después de que le pides que se vaya – y parecería a una persona razonable que el intruso representa una amenaza para la propiedad o los ocupantes – puedes usar fuerza razonable para hacer que se vaya.

Fuerza razonable significa la cantidad de fuerza que una persona razonable en la misma situación creería que es necesaria para hacer que el intruso se vaya.

Si el intruso se resiste, puedes aumentar la cantidad de fuerza que usas en proporción a la fuerza usada por el intruso y la amenaza que representa para la propiedad.¹¹

¿Cuál es la diferencia entre las leyes de “Defiende tu posición” y la Doctrina del Castillo?

Las leyes de defiende tu posición se aplican a cualquier lugar donde estés legalmente permitido estar. La Doctrina del Castillo se aplica solo cuando un intruso entra a tu hogar y crees que representa una amenaza inminente.¹²

Además, las leyes de defiende tu posición requieren que uses fuerza proporcional (que puede incluir fuerza letal en algunas circunstancias). La Doctrina del Castillo te permite usar fuerza letal contra intrusos en tu hogar que razonablemente crees que representan una amenaza, incluso si están desarmados.

a más discusión, vea nuestro artículo sobre la diferencia entre la doctrina del castillo y la ley de defensa propia en este enlace.

Lectura adicional

Para obtener información más detallada, consulte estos artículos académicos:

• Sin terreno en el que pararse: Revisar las leyes de defensa propia para que las sobrevivientes de violencia doméstica ya no sean encarceladas por defender sus vidas – Berkeley Journal of Gender Law & Justice.
• Sin retirada: El impacto de las leyes de defensa propia en el crimen violento – Criminal Justice Review.
• Disparar para matar: Una mirada crítica a las leyes de defensa propia – University of Miami Law Review.
• De amenaza a víctima: Por qué las leyes de defensa propia son inherentemente prejuiciosas y no contribuyen a la justicia – Hastings Race and Policy Law Journal.
• La distracción que es la defensa propia – Florida International University Law Review.

Referencias Legales

(i ends here)