El Código Penal de California 273d PC define el delito de abuso infantil como infligir intencionalmente a un niño “castigo corporal cruel o inhumano o una lesión que resulte en una condición traumática.” El delito puede ser acusado como un delito menor o un delito grave y es castigado con hasta 6 años de cárcel o prisión.
Ejemplos de abuso infantil incluyen:
- dar una bofetada a un niño lo suficientemente fuerte como para dejar una marca
- golpear a un adolescente por problemas de comportamiento y un bajo rendimiento escolar
- golpear a un niño con un cinturón más fuerte de lo razonable para disciplinarla
Las leyes de reporte obligatorio de California requieren que ciertas profesiones – como maestros, pediatras y otros trabajadores de la salud infantil, trabajadores de cuidado infantil y cuidadores, y proveedores de servicios sociales – tomen la iniciativa de reportar casos sospechosos de abuso infantil, negligencia y actividad sexual ilegal.
Castigo por abuso infantil en California
Lesión corporal a un niño puede ser acusado como un delito menor o un delito grave:
| Abuso infantil como delito menor |
|
| Abuso infantil como delito grave |
|
La libertad condicional típicamente incluye una orden de protección que prohíbe cualquier violencia o amenazas contra la víctima (y puede prohibir al acusado cualquier contacto con la víctima) así como la finalización exitosa de un programa de tratamiento para abusadores de niños.5
El juez también puede ordenar pruebas aleatorias de drogas si el delito fue cometido mientras el acusado estaba bajo la influencia de drogas o alcohol. 6
Defensas legales
Las defensas legales comunes incluyen tomar la posición de que:
- Las acusaciones son falsas,
- Las lesiones del menor fueron causadas por algo que no sea abuso,
- El acusado estaba actuando dentro de su derecho legal de disciplinar al niño, y/o
- La lesión fue el resultado de un accidente.
Delitos comúnmente acusados junto con el abuso infantil
La lesión corporal a menudo se acusa junto con otros delitos contra niños. Los delitos relacionados que se acusan comúnmente incluyen:
- Código Penal 273a PC, la ley de peligro para niños de California, y
- Código Penal 270 PC, la ley de negligencia infantil de California.
Discutimos estos y otros delitos relacionados con más detalle en la Sección 6, a continuación.
A continuación, nuestros abogados defensores penales de California discuten lo que necesita saber sobre las leyes de abuso infantil. Haga clic en un tema para saltar a esa sección.
1. Definición
El Código Penal 273d PC establece el delito de California de abuso infantil. Define el “abuso infantil” como la infligencia intencional de cualquiera de los siguientes en un menor de 18 años:7
- Cualquier castigo corporal cruel o inhumano, o
- Una lesión que resulta en una “condición traumática”.8
Significado de los términos
“Castigo corporal” es simplemente un castigo físico (en contraposición a emocional).9
Una “condición traumática” es una herida u otra lesión corporal, ya sea menor o grave, causada por la aplicación directa de fuerza física.10
Y una lesión se inflige “intencionalmente” si el acto que causa la lesión se hace a propósito. No es necesario que la persona tenga la intención de violar la ley o dañar al niño.11
Ejemplo: La hija adolescente de Carla se queda fuera de su toque de queda. Cuando llega a casa, Carla la abofetea para hacerle entender que está asustada y enojada. Desafortunadamente, la cabeza de la hija golpea el borde de la puerta. Carla tiene que llevarla a la sala de emergencias para que le pongan puntos. Carla no tenía la intención de lastimar a su hija o dañar su bienestar. Pero como tenía la intención de abofetearla, puede ser acusada de abuso infantil.
Pero…
Digamos que Carla solo tenía la intención de golpear su mano contra la pared. En su enojo, falló y accidentalmente abofeteó a su hija en su lugar. Como no tenía la intención de abofetearla, no es culpable según el Código Penal 273d.
Ejemplos de abuso infantil
Los actos que a menudo se consideran abusivos en California incluyen:
- Golpear,
- Punzante,
- Abofetear,
- Patear,
- Empujar,
- Agitar,
- Estrangular,
- Quemar, o
- Tirar a un niño o tirar un objeto a un niño.
Esta lista no es exhaustiva. Cualquier acto que lesione a un menor puede considerarse abuso si causa una condición traumática o es “cruel e inhumano”.
El término “cruel e inhumano” no está específicamente definido en la ley de California. Pero un jurado le dará a las palabras su significado ordinario.
Esto le da a los jurados un gran poder para determinar si un acto que no causa una lesión es abusivo.
¿Se considera el castigo físico como abuso infantil en California?
El castigo físico no se considera abuso infantil en California si:
- Es con fines disciplinarios, y
- No es excesivo en las circunstancias. 12
Estas excepciones se aplican tanto a:
- El castigo físico con la mano desnuda, y
- El castigo físico con un objeto (como un cinturón o una paleta).13
Pero tenga en cuenta que esta es un área controvertida.14 Lo que se considera aceptable según los estándares actuales puede cambiar en el futuro.
Y un jurado podría decidir que el castigo físico – ya sea con la mano desnuda o con un objeto – fue excesivo.
El castigo físico con un cinturón es legal en California solo si es razonable y no es excesivo.
2. Prueba
Para probar que un acusado es culpable de abuso infantil, el fiscal debe probar ciertos hechos (“elementos del delito“). Cada elemento debe ser probado más allá de una duda razonable.
Los elementos del delito de abuso infantil
Para establecer su caso, el fiscal debe probar que:
- El acusado infligió voluntariamente un castigo físico cruel o inhumano y/o una lesión a un menor;
- El castigo y/o lesión infligidos por el acusado causaron una condición física traumática; y
- Cuando el acusado actuó, no estaba disciplinando razonablemente al menor.15
¿Pueden utilizarse actos previos de abuso infantil contra el acusado?
Los actos previos de lesiones corporales son admisibles en un proceso por abuso infantil. Tales actos son admisibles incluso si no resultaron en una condena.16
Esta es una excepción a una regla general de evidencia de California.
La regla habitual es que las condenas previas no pueden ser presentadas para condenar a alguien por un delito. Tal evidencia normalmente se considera demasiado “prejuiciosa”. 17
Pero en casos de presunto abuso contra un menor, las condenas previas pueden ser utilizadas para demostrar que el acusado tiene una tendencia hacia la violencia.
Las buenas noticias son que el juez primero debe llevar a cabo una audiencia para decidir si su valor supera la probabilidad de prejuicio.
Audiencia sobre evidencia previa de abuso infantil
Antes de que el fiscal pueda presentar pruebas de actos previos de presunto abuso infantil, llevará a cabo una audiencia. En la audiencia, el juez considerará:
- Si la evidencia propuesta perjudicará en exceso al jurado,
- Si hay alguna evidencia corroborante de las acusaciones anteriores, y
- Cuánto tiempo ha transcurrido entre los actos previos y los cargos actuales.18
En general, el fiscal no puede presentar dicha evidencia si el acto o actos presuntos ocurrieron hace más de diez (10) años.
En tal caso, la evidencia solo se permitirá si el juez determina que es del interés de la justicia.19
¿Se pueden utilizar actos previos de violencia doméstica como evidencia?
En algunos casos, el fiscal puede presentar evidencia de actos previos de violencia doméstica para ayudar a probar las acusaciones de abuso contra un menor.20
El fiscal solo puede hacerlo si ambos de los siguientes son verdaderos:
- La acusación actual es por abuso contra:
- El hijo del acusado,
- Un menor que vive regularmente con el acusado, o
- Un menor que solía vivir regularmente con el acusado,21
Y
- Las acusaciones de violencia doméstica fueron por actos dentro de los cinco años anteriores e involucraron a:
- Un cónyuge,
- Un novio o novia que vive con el acusado,
- El padre o madre del hijo del acusado, o
- Alguien con quien el acusado estaba saliendo seriamente.22
Audiencia sobre evidencia previa de abuso doméstico
Al igual que con la evidencia de abuso infantil anterior, el juez llevará a cabo una audiencia para determinar si la evidencia de abuso doméstico previo es apropiada.23
El juez buscará ver:
- Si dicha evidencia es excesivamente perjudicial, o
- Si tiende a mostrar una “propensión” hacia la violencia en general.24
Ejemplo: Joanne está acusada de golpear a los hijos pequeños de su novio que vive con ella. Dos años antes, Joanne fue arrestada por violencia doméstica (Código Penal 243e1) contra su entonces esposo. Los cargos fueron retirados después de que la pareja se reconcilió brevemente.
Después de una audiencia, el juez en el caso actual de Joanne decide admitir la supuesta violencia en evidencia. Él determina que había pruebas razonables de que Joanne golpeó a su entonces esposo y que no perjudicará en exceso al jurado.
Tenga en cuenta que los actos previos no son suficientes por sí solos para probar la culpabilidad de un acusado en el proceso actual. Son simplemente pruebas adicionales que el jurado puede considerar.25
La evidencia de violencia doméstica previa a veces es admisible en un caso de abuso infantil de acuerdo con el Código Penal de California 273d.
3. Penas
El abuso infantil del Código Penal 273d es un delito de California conocido como “delito mixto”.26
Esto significa que el fiscal tiene la discreción de acusar el delito como un delito menor o un delito grave. La elección dependerá de:
- Las circunstancias del presunto delito, y
- El historial criminal del acusado (y posiblemente, evidencia de abuso doméstico o infantil previo).
Un primer delito menor generalmente se acusará como un delito menor. Es más probable que se presenten cargos por delito grave cuando:
- El acto fue particularmente cruel,
- La lesión al niño fue muy grave, y/o
- El acusado tiene una o más condenas previas por abuso infantil u otros delitos relacionados.
Penalidades por delito menor
Como delito menor, esta sección puede ser castigada con:
Hasta un (1) año en la cárcel del condado, y/o
- Una multa de hasta seis mil dólares ($6,000).27
- Para el abuso infantil grave, las penas pueden incluir
O el juez puede sentenciar al acusado a libertad condicional (resumen) probation (discutido a continuación).
Penalidades por abuso infantil grave en California
Las consecuencias de una condena por abuso infantil grave pueden incluir:
- Una sentencia de cárcel de dos (2), cuatro (4) o seis (6) años, y/o
- Una multa de hasta seis mil dólares ($6,000).28
También es posible que el acusado sea sentenciado a libertad condicional por delito grave en lugar de toda o parte de su sentencia de cárcel.
Aumento en el tiempo de cárcel por condenas anteriores
La sentencia de cárcel aumenta en cuatro (4) años si el acusado tiene una condena previa por abuso infantil a menos que:
- El acusado haya cumplido cualquier término de prisión por cada condena previa hace más de diez (10) años, Y
- El acusado no haya cumplido tiempo por ningún otro delito grave en los últimos diez (10) años.29
Libertad condicional en lugar de cárcel
Las personas condenadas por abuso infantil en California a menudo son sentenciadas a libertad condicional en lugar de tiempo de cárcel. El juez puede sentenciar al acusado a libertad condicional independientemente de si el abuso fue acusado como
- un delito menor o
- un delito grave.
Pero la libertad condicional viene con ciertas condiciones. Algunas de estas son obligatorias, otras son opcionales.
Condiciones comunes de la libertad condicional por abuso infantil
Las condiciones comunes de libertad condicional por abuso infantil en California incluyen:
- Informes regulares a un oficial de libertad condicional,
- Un plazo mínimo de libertad condicional de tres (3) años,
- Una orden de protección del tribunal penal para la víctima, que incluye, si corresponde, una exclusión de residencia y/o una orden de alejamiento,
- Un programa obligatorio de asesoramiento para abusadores de niños que dure al menos un (1) año, y
- Si el acusado estaba bajo la influencia de drogas y/o alcohol en el momento del delito, pruebas aleatorias de drogas.30
¿Qué sucede si el acusado viola una condición de libertad condicional?
El incumplimiento de cualquiera de estos requisitos de libertad condicional puede resultar en que el juez revoque la libertad condicional. El juez puede entonces emitir una orden de arresto de California y enviar al acusado a la cárcel.
O el juez puede dejar pasar el incumplimiento o emitir nuevos términos (generalmente más severos) de libertad condicional.
¿Es posible la terminación anticipada de la libertad condicional?
Si el acusado cumple con todos los términos de su libertad condicional, el tribunal puede otorgar una terminación anticipada de la libertad condicional. 31
Por lo general, esto requiere demostrar uno o dos años de cumplimiento.
Una solicitud de terminación anticipada se hace a menudo junto con:
- Una petición para reducir un delito “wobbler” a un delito menor, y
- Una petición para eliminar la condena penal.
¿Es el abuso infantil un “strike” bajo la ley de “Tres Strikes” de California?
Una condena por abuso infantil grave a veces cuenta como un “strike” bajo la ley de “Tres Strikes” de California. Esto ocurre cuando el menor sufrió “lesiones corporales graves” como resultado del abuso.32
Un strike en el registro de un acusado significa que recibirá una sentencia doble por cualquier condena posterior por delito grave. 33
Y una vez que un acusado tiene condenas por tres llamados “delitos de strike,” cumplirá una sentencia mínima obligatoria de 25 años a cadena perpetua en una prisión estatal de California.34
4. Defensas
Las defensas legales a los cargos del Código Penal 273d a menudo incluyen defensas legales comunes de California (como identificación errónea o mala conducta policial).
Pero las defensas a los cargos de lesiones corporales a un menor también pueden incluir tomar una o más de las siguientes posiciones:
- El acusado fue víctima de acusaciones falsas;
- Las lesiones fueron causadas por algo que no sea abuso;
- El acusado estaba disciplinando legalmente a su hijo/a; o
- La lesión fue causada por un accidente.
Veamos más de cerca cada una de estas defensas.
El acusado fue víctima de acusaciones falsas
Desafortunadamente, las acusaciones falsas no son poco comunes en todo tipo de casos de abuso infantil.
Las acusaciones a veces surgen de conflictos familiares o domésticos. Los motivos para hacer acusaciones falsas pueden incluir:
- Ira,
- Celos,
- Venganza,
- Un deseo de tener control,
- Un deseo de “castigar” a una pareja romántica actual o anterior, o
- Un intento de obtener ventaja en una batalla por la custodia.
El abogado de defensa criminal de San Bernardino, Michael Scafiddi35, explica una de estas situaciones:
“Las acusaciones de abuso infantil a menudo se hacen contra un padrastro o la nueva pareja de un padre. Las acusaciones son hechas por el padre que no tiene la custodia. A veces incluso son hechas por un niño que está molesto porque un padre tiene una nueva pareja romántica”.
Los niños celosos a veces hacen acusaciones falsas de abuso físico y otros maltratos infantiles.
Las lesiones fueron causadas por algo que no es abuso
A veces un niño se lesiona por algo que puede no ser evidente para un padre. Tal vez las lesiones resultaron de acoso escolar y el niño tiene demasiado miedo para decirlo.
O el niño simplemente tuvo un accidente o se metió en una pelea en la escuela.
Esto puede llevar a una persona bien intencionada a hacer una denuncia a las autoridades. Y en algunos casos, puede ser necesario hacer un informe.
Por ejemplo, según la “Ley de Informes de Abuso y Negligencia Infantil” de California, muchos profesionales están obligados a informar sospechas de abuso infantil.36
Esta lista de reporteros obligados incluye:
- Médicos,
- Maestros,
- Trabajadores sociales,
- Enfermeras,
- Administradores escolares, y
- Clérigos.37
Los reporteros obligados que no hacen un informe requerido son culpables de un delito menor. Incluso pueden ser encarcelados.38 Por lo tanto, están bajo una fuerte presión para informar incluso la más mínima sospecha de abuso infantil.
Un abogado experimentado en defensa criminal de California tendrá un médico y / o examinador médico forense independiente para evaluar las presuntas lesiones. Tal examen puede demostrar que el acusado está siendo procesado injustamente basado en pruebas engañosas.
El acusado estaba disciplinando legalmente a su hijo/a
Los padres tienen el derecho de disciplinar a sus hijos utilizando “castigo corporal”. Incluso pueden usar un objeto (como un cinturón o una paleta) siempre y cuando:
- La disciplina sea razonable, y
- La nalgada no cause lesiones corporales.39
Desafortunadamente, las nalgadas a veces pueden resultar en cargos de abuso. Tal vez un reportero obligatorio notó enrojecimiento en un niño y reaccionó exageradamente. O una pareja celosa usó la nalgada como excusa para hacer una acusación falsa.
Sea cual sea la razón, siempre y cuando un jurado determine que el castigo fue razonable bajo las circunstancias, el acusado debería ser declarado “no culpable”.
Golpear accidentalmente a un niño demasiado fuerte durante un deporte de contacto no es abuso infantil en California.
La lesión fue causada por un accidente
Para ser condenado bajo el PC 273d, el acusado debe haber actuado “voluntariamente”.40 Esto significa que la defensa legal de accidente se aplica a la ley de abuso infantil de California.
Las lesiones que son accidentales no deberían, por lo tanto, resultar en una condena. Una excepción podría ser si el acusado se comportó imprudentemente o fue innecesariamente agresivo.
Ejemplos de accidentes incluyen:
- Practicar un swing de béisbol y no darse cuenta de que un niño ha entrado en el radio de swing.
- Golpear una puerta de coche y no darse cuenta de que la mano de un niño está en la puerta.
- Balancear a un niño por los brazos para hacerlo reír y accidentalmente sacarle el brazo de su lugar.
- Golpear accidentalmente a un menor demasiado fuerte mientras lo ayuda a practicar karate.
Pero ser demasiado agresivo durante un juego aceptable puede resultar en una condena legítima por abuso infantil.
Ejemplo: Warren está practicando karate con su hija de 10 años. Él piensa que ella no está golpeando lo suficientemente fuerte. Así que la golpea muy fuerte para demostrar cómo es un golpe adecuado. Si el jurado cree que el golpe fue excesivo, Warren podría ser condenado bajo el Código Penal 273d.
Un abogado experimentado en defensa criminal de California presentará el lado del acusado al jurado para demostrar que la lesión resultó de un accidente.
5. Delitos relacionados
Ciertos otros delitos a menudo se acusan junto con o en lugar de abuso infantil.
Estos cargos a menudo caen ampliamente en las categorías de violencia doméstica o agresión y batería de California.
Las siguientes son algunas de las cargas más comunes:
Poner en peligro a un menor – Código Penal 273a PC
El Código Penal de California 273a PC castiga el daño intencional a un menor. Confusamente, este crimen también se conoce como “abuso infantil”.
A diferencia del abuso infantil, poner en peligro a un menor no requiere una lesión física o daño. Puede ser acusado cuando un menor se encuentra en una situación en la que él/ella o su salud puedan estar en peligro.41
Ejemplo: Pauline sabe que su hermano Frank tiene antecedentes de abuso de sustancias y violencia. Pero ella deja a su hijo con él un día cuando tiene que trabajar y no tiene otras opciones de cuidado infantil. Frank se droga y golpea al hijo de Pauline, requiriendo un viaje a la sala de emergencias.
El fiscal acusa a Frank bajo el PC 273d. También acusa a Pauline con el delito de poner en peligro a un menor bajo el PC 273a por poner a su hijo en una situación en la que probablemente resultaría herido.
El delito de poner en peligro a un menor en California es un “delito mixto”. Las posibles sanciones son las mismas que las del abuso infantil.42
Agresión – Código Penal 242 PC
El Código Penal 242 PC de agresión castiga el uso intencional de fuerza o violencia contra otra persona. No importa cuán leve sea esa fuerza o violencia.43
Un acusado puede ser condenado por agresión en lugar de abuso infantil cuando la fuerza física infligida a un menor no:
- Alcanza el nivel de castigo “cruel o inhumano”, o
- Resulta en una “condición traumática”.
Ejemplo: Durante un chequeo médico, Jo le da una bofetada a su hija adolescente por ser grosera con la enfermera. La enfermera (como reportera obligatoria) informa del incidente al estado. El fiscal acusa a Josephine de abuso infantil y agresión. El jurado determina que Jo le dio una bofetada (agredió) a su hija, pero que no causó una lesión. La condenan por agresión pero no por PC 273d.
“Agresión” es un delito misdemeanor en California. Las posibles sanciones incluyen:
- Una multa de hasta dos mil dólares ($2,000), y/o
- Hasta seis (6) meses en la cárcel del condado.44
Violencia doméstica
La ley de violencia doméstica de California abarca varios actos de violencia o negligencia cometidos contra:
- Niños,
- Personas mayores, y/o
- Parejas románticas actuales o anteriores.
Los delitos comúnmente acusados de violencia doméstica incluyen:
- Código Penal 273.5 PC “lesión corporal a un cónyuge o cohabitante”,
- Código Penal 243(e)(1) “agresión doméstica”, y
- Código Penal 368 PC “abuso de ancianos”.
Estos delitos suelen ser delitos “wobbler”. Pueden ser acusados como delitos menores o delitos graves.
Negligencia infantil – Código Penal 270 PC
El Código Penal 270 PC es la ley de California sobre “falta de cuidado”. La violación de la ley se conoce comúnmente como “negligencia infantil”.
La falta de cuidado consiste en no proporcionar voluntariamente los cuidados necesarios a un hijo menor. “Cuidados necesarios” incluyen cosas como comida, refugio, ropa y atención médica necesaria.45
La violación del Código Penal 270 suele ser un delito misdemeanor. Puede ser castigado con:
- Hasta un (1) año en la cárcel, y/o
- Una multa de hasta $2,000.46
Pero si un tribunal civil o penal ha determinado previamente un caso de negligencia, el PC 270 se convierte en un “wobbler”.
Si se acusa como delito grave, el tiempo en la cárcel aumenta a 16 meses, 2 años o 3 años.47
Para obtener ayuda adicional…
Contáctenos las 24 horas del día, los 7 días de la semana para hablar con un experimentado abogado de abuso infantil en su área de residencia.
Tenemos oficinas locales en Los Ángeles, el Valle de San Fernando, Pasadena, Long Beach, Condado de Orange, Ventura, San Bernardino, Rancho Cucamonga, Riverside, San Diego, Sacramento, Oakland, San Francisco, San José y en todo California.
También tenemos oficinas en Las Vegas y Reno con abogados experimentados en la lucha contra las leyes de abuso infantil de Nevada Nevada.
¿Habla español? Visite nuestro sitio web en español sobre el delito de abuso y negligencia de menores en California.
Enlaces útiles:
- Departamento de Servicios Sociales de California, Oficina de Prevención del Abuso Infantil
- Guía del Distrito de Colegios Comunitarios de Los Ángeles sobre la Ley de Informes de Abuso y Negligencia Infantil
- Servicios de Protección Infantil Local – Departamento de Servicios Sociales
- Prevenir el Abuso Infantil en Estados Unidos
- Línea Nacional de Ayuda para el Abuso Infantil de Childhelp – 800-4-a-child
- Abuso y Negligencia Infantil – Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC.gov)
- Experiencias Adversas en la Infancia (ACEs) – CDC
- ¿Qué es la Salud Mental Infantil? – CDC
- Maltrato Infantil entre Niños con Discapacidades – CDC
- Oficina de Niños del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.
- Abuso y Negligencia Infantil – Academia Americana de Pediatría
- Informar sobre el Abuso y Negligencia Infantil – Puerta de Enlace de Información sobre Bienestar Infantil
- Identificación del Abuso Emocional – Puerta de Enlace de Información sobre Bienestar Infantil
- Informar sobre el Abuso Sexual Infantil – ¡Deténgalo Ahora!
- Negligencia Emocional en la Infancia – Healthline
- Abuso Emocional y Psicológico Infantil – Healthline
- Explotación Sexual de Niños – Oficina de Justicia Juvenil y Delincuencia
- Factores de Riesgo para el Abuso y la Negligencia Infantil – CASA
Referencias legales:
- Código Penal de California 273d:
(a) Cualquier persona que inflige intencionalmente a un niño cualquier castigo corporal cruel o inhumano o una lesión que resulte en una condición traumática es culpable de un delito grave y será castigado con prisión de acuerdo con la subdivisión (h) de la Sección 1170 por dos, cuatro o seis años, o en una cárcel del condado por no más de un año, con una multa de hasta seis mil dólares ($6,000), o con ambas penas de prisión y multa. (b) Cualquier persona que sea declarada culpable de violar la subdivisión (a) recibirá un aumento de cuatro años por una condena previa por ese delito, siempre que no se imponga un término adicional en virtud de esta subdivisión por ningún término de prisión o término impuesto en virtud de las disposiciones de la subdivisión (h) de la Sección 1170 cumplido antes de un período de 10 años en el que el acusado permaneció libre tanto de la comisión de un delito que resulta en una condena por delito grave como de la custodia en prisión o en una cárcel del condado en virtud de las disposiciones de la subdivisión (h) de la Sección 1170. (c) Si una persona es declarada culpable de violar esta sección y se le concede libertad condicional, el tribunal exigirá las siguientes condiciones mínimas de libertad condicional: (1) Un período mínimo obligatorio de libertad condicional de 36 meses. (2) Una orden de protección del tribunal penal que proteja a la víctima de futuros actos de violencia o amenazas, y, si corresponde, condiciones de exclusión de residencia o de alejamiento. (3) (A) La finalización exitosa de no menos de un año de un programa de asesoramiento para abusadores de niños. Se ordenará al acusado que comience a participar en el programa inmediatamente después de la concesión de la libertad condicional. El programa de asesoramiento debe cumplir con los criterios especificados en la Sección 273.1. El acusado deberá presentar documentación de inscripción en el programa al tribunal dentro de los 30 días posteriores a la inscripción, junto con informes trimestrales de progreso. (B) Los términos de libertad condicional para los delincuentes no se levantarán hasta que se hayan pagado en su totalidad todas las tarifas razonables adeudadas al programa de asesoramiento, pero en ningún caso la libertad condicional se extenderá más allá del plazo previsto en la subdivisión (a) de la Sección 1203.1. Si el tribunal determina que el acusado no tiene la capacidad de pagar las tarifas en función de las circunstancias cambiadas del acusado, el tribunal puede reducir o eximir las tarifas. (4) Si el delito se cometió mientras el acusado estaba bajo la influencia de drogas o alcohol, el acusado deberá abstenerse del uso de drogas o alcohol durante el período de libertad condicional y estará sujeto a pruebas aleatorias de drogas por parte de su oficial de libertad condicional. (5) El tribunal puede renunciar a cualquiera de las condiciones mínimas de libertad condicional anteriores si determina que la condición no sería en el mejor interés de la justicia. El tribunal deberá declarar en el registro sus razones para cualquier renuncia.
- Igual.
- Código Penal 273d(b): “Cualquier persona que sea declarada culpable de violar la subdivisión (a) recibirá un aumento de cuatro años por una condena previa por ese delito, siempre que no se imponga un término adicional en virtud de esta subdivisión por ningún término de prisión o término impuesto en virtud de las disposiciones de la subdivisión (h) de la Sección 1170 cumplido antes de un período de 10 años en el que el acusado permaneció libre tanto de la comisión de un delito que resulta en una condena por delito grave como de la custodia en prisión o en una cárcel del condado en virtud de las disposiciones de la subdivisión (h) de la Sección 1170.”
- Código Penal 273d(a).
- Código Penal 273d(c).
- Código Penal 273d(c)(4).
- Ver Instrucciones del Jurado Criminal de California (CALCRIM) 822. Infligir Castigo Físico a un Niño: “Un niño es cualquier persona menor de 18 años”. Ver también In re Harris (1993) 5 Cal.4th 813. Ver también People v. Thomas (1976) 65 Cal.App.3d 854.
- Código Penal 273d(a). Ver también People v. Whitehurst (1992) 9 Cal.App.4th 1045.
- Ver la definición de “corporal” en Dictionary.com.
- CALCRIM 822.
- Código Penal 7 PC, subsección (1). Ver People v. Lara (1996) 44 Cal.App.4th 102. Ver People v. Atkins (1975) 53 Cal.App.3d 348.
- 80 Ops.Cal.Atty.Gen. 203 (1997). People v. Lofink (1988) 206 Cal.App.3d 161.
- Igual.
- Ver, por ejemplo, Sheree L. Toth, “¿Cuándo se convierte el castigo en abuso?”, CNN.com, 11 de noviembre de 2011.
- CALCRIM 822.
- Código de Evidencia 1109 EC.
- Código de Evidencia 1101 EC.
- Código de Evidencia 1109 EC.
- Igual.
- Igual, subsección (a).
- Ver Código de Familia 6211 y 6209 FC.
- Ver lo mismo. Ver también Código de Evidencia 1109 EC (para la limitación de 5 años en actos previos).
- Código de Evidencia 1109 EC.
- People v. Dallas (2008) 165 Cal.App.4th 940.
- Instrucciones al Jurado de California – Penal (“CALJIC”) 2.50.04.
- Código Penal 273d(a), nota al pie de página 1.
- Igual.
- Igual.
- Código Penal 273d(b), nota al pie de página 3.
- Código Penal 273d(c).
- Código Penal 1203.3 PC.
- Código Penal 667.5(c) PC (definición de “delito violento”). Ver también Código Penal 1192.7(c) PC (definición de “delito grave”).
- Código Penal 667(e)(1) PC.
- Código Penal 667(e)(2) PC.
- El abogado de defensa criminal de San Bernardino, Michael Scafiddi, es un ex oficial de policía que ahora utiliza ese conocimiento interno para ayudar a defender a clientes acusados de violar las leyes de violencia doméstica y abuso infantil de California. Practica la defensa criminal principalmente en los condados de San Bernardino y Riverside, y hace apariciones en el Centro de Justicia del Suroeste de Murrieta y en Banning, Fontana, Joshua Tree, Barstow y Victorville.
- Código Penal 11165 PC y siguientes. Ver también Departamento de Servicios Sociales de California, “La Ley de Informes de Abuso y Negligencia Infantil de California: Cuestiones y Respuestas para Reporteros Obligatorios”.
- Ver lo mismo.
- Código Penal 11166 PC.
- Ver nota al pie de página 12. Ver también CALJIC 4.80 – Derecho de los padres a disciplinar a sus hijos.
- Código Penal 273d(a) PC.
- Código Penal 273a PC.
- Igual.
- Código Penal 242 PC: “Una agresión es cualquier uso voluntario e ilegal de la fuerza o violencia sobre la persona de otra”.
- Código Penal 243 PC. Ver también People v. Sargent (1999) 19 Cal.4th 1206; ver también People v. Stewart (1961) 188 Cal.App.2d 88.
- Código Penal 270 PC.
- Igual.
- Igual.