Bajo la ley de responsabilidad por productos defectuosos de California, alguien que diseña, fabrica o vende un producto defectuoso es estrictamente responsable por las lesiones causadas por ese producto, incluso cuando esa persona o empresa no necesariamente fue negligente en causar la lesión.

En California, la responsabilidad estricta puede ser impuesta por tres tipos de defectos de productos:

• Defectos de fabricación,
• Defectos de diseño, y
• “Defectos de advertencia” (advertencias inadecuadas). ^{1 2}

Discutimos cada tipo específico de caso de responsabilidad por productos defectuosos en los artículos vinculados arriba.

Y para ayudarte a comprender mejor cómo prevalecer en una demanda por responsabilidad del producto, nuestros abogados de lesiones personales de California discuten:

• 1. Elementos de la responsabilidad del producto
• 2. Responsabilidad estricta
• 3. Razonablemente previsible
• 4. Defensas comunes

1. Elementos de la responsabilidad del producto

Cada tipo de demanda por responsabilidad del producto requiere pruebas de elementos ligeramente diferentes. En general, sin embargo, para prevalecer en una demanda por responsabilidad del producto en California, debes probar cuatro cosas:

1. Que el demandado diseñó, fabricó, distribuyó o vendió un producto defectuoso;
2. Que el producto contenía el defecto cuando salió de la posesión del demandado;
3. Que utilizaste el producto de manera razonablemente previsible; y
4. Que sufriste daños como resultado del defecto.

2. Responsabilidad estricta

Por lo general, para ser responsable por tus lesiones, un demandado debe haber hecho (o no haber hecho) algo con negligencia, negligencia grave, imprudencia o la intención de causar daño. Sin embargo, en circunstancias excepcionales, un demandado puede ser estrictamente responsable por tus lesiones incluso cuando el demandado no hizo nada malo.

Según la ley de California, si un producto es más peligroso de lo que debería ser – o si contiene advertencias inadecuadas – quien diseñe, fabrique o venda el producto defectuoso será estrictamente responsable por cualquier lesión que resulte cuando el producto se use de manera razonablemente previsible.

Esto incluye a las empresas de servicios de alimentos que distribuyen productos alimenticios contaminados. Para obtener una discusión más detallada, visita nuestra página sobre demandas por intoxicación alimentaria en California.

3. Razonablemente previsible

La ley de California requiere que los fabricantes anticipen cómo el consumidor promedio usará – e incluso mal utilizará – un producto.³ Si la forma en que un consumidor usa o mal utiliza el producto era razonablemente previsible y dicha utilización o mal uso te causa lesiones, el o los demandados serán considerados estrictamente responsables.

Esto no necesariamente significa que el fabricante o diseñador deba eliminar por completo un peligro. Muchos productos útiles y cotidianos son inherentemente peligrosos cuando se usan de manera incorrecta (o incluso cuando se usan).

Las personas que fabrican productos peligrosos deben tomar precauciones razonables para minimizar el daño que pueda resultar de ellos. Dependiendo de las circunstancias, esto puede implicar el diseño o la fabricación de un producto, o simplemente inspeccionar el producto o emitir advertencias adecuadas sobre sus peligros.

Es responsabilidad de un jurado determinar si el demandado tomó precauciones razonables y si su uso era razonablemente previsible.

4. Defensas comunes

Las defensas en demandas por responsabilidad del producto incluyen (pero no se limitan a):

• El demandado no fue quien diseñó/fabricó/distribuyó/vendió el producto,
• El producto no estaba defectuoso,
• El producto no estaba defectuoso en el momento en que salió de la posesión del demandado,
• Otra persona alteró o reparó el producto negligentemente,
• Usted usó el producto de una manera que no era razonablemente previsible,
• No pudo probar lesiones,
• Algo más causó sus lesiones, o
• Su negligencia causó las lesiones.

Alternativamente, bajo la ley de culpa comparativa de California, el jurado puede asignar responsabilidad entre usted, el demandado e incluso terceros y así reducir su compensación.

Referencias legales: