Posesión simple de sustancias controladas sin una receta médica válida siempre es un delito federal, así como un delito estatal en Nevada.1 Pero los federales limitan principalmente sus procesamientos a la posesión que ocurre en tierras federales, como el Lago Mead, Base Aérea de Nellis o el Tribunal Federal Lloyd D. George.
Los federales también se enfocan en las personas que compran cantidades sospechosamente grandes de efedrina, que podrían usarse para hacer metanfetamina. De lo contrario, la gran mayoría de los casos de posesión de drogas en Las Vegas se procesan en los tribunales estatales o municipales de Nevada.
¿Cuál es la ley federal de posesión de drogas?
La ley federal de posesión de drogas (21 U.S. Code § 844) hace ilegal que cualquier persona posea intencionalmente o con conocimiento una sustancia controlada. La posesión significa poseer o ejercer control físico.
La posesión puede ser real, como llevar físicamente narcóticos. O la posesión puede ser constructiva, como almacenar los narcóticos en el hogar o unidades de almacenamiento. Cuando dos o más personas tienen control sobre los narcóticos, se llama posesión conjunta.
21 Código de los EE. UU. § 844 también hace ilegal que cualquier persona sepa o intencionalmente:
- Compre al por menor durante un período de 30 días más de 9 gramos de éster de ephedrina, éster de pseudoefedrina o éster de fenilpropanolamina en un producto químico de lista programada (que son sustancias legales, de venta libre que se pueden usar para hacer metanfetamina); o
- Tenga cualquier químico de la lista I obtenido indebidamente por tener una inscripción vencida, cancelada, revocada o suspendida (como un antiguo fabricante de productos farmacéuticos). Los químicos de la lista I incluyen:
- (A) Ácido antranílico, sus ésteres y sus sales.
- (B) Cianuro de bencilo.
- (C) Ephedrina, sus sales, isómeros ópticos y sales de isómeros ópticos.
- (D) Ergonovina y sus sales.
- (E) Ergotamina y sus sales.
- (F) Ácido N-acetilantranílico, sus ésteres y sus sales.
- (G) Norpseudoefedrina, sus sales, isómeros ópticos y sales de isómeros ópticos.
- (H) Ácido fenilacético, sus ésteres y sus sales.
- (I) Fenilpropanolamina, sus sales, isómeros ópticos y sales de isómeros ópticos.
- (J) Piperidina y sus sales.
- (K) Pseudoefedrina, sus sales, isómeros ópticos y sales de isómeros ópticos.
- (L) 3,4-metilendioxifenil-2-propanona.
- (M) Metilamina.
- (N) Etilamina.
- (O) Anhídrido propiónico.
- (P) Isosafrol.
- (Q) Safrol.
- (R) Piperonal.
- (S) N-metilefedrina.
- (T) N-metilpseudoefedrina.
- (U) Ácido hidriódico.
- (V) Bencaldehído.
- (W) Nitroetano.
- (X) Gamma-butirolactona.
- (Y) Cualquier sal, isómero óptico o sal de un isómero óptico de los químicos enumerados en los subpárrafos (M) a (U) de este párrafo.2
Consulte nuestro artículo relacionado sobre tráfico de drogas federal (21 USC 841), que es fabricar o distribuir drogas. El tráfico es mucho más grave que la posesión para uso recreativo, lo que hace más probable que los federales puedan procesar los casos.
La posesión de drogas por primera vez conlleva una pena de prisión de hasta 1 año y/o hasta $1,000 en multas.
¿Cuáles son las penas por posesión de drogas federales?
La pena aumenta con cada delito subsiguiente:
|
Posesión de drogas |
Sentencia bajo la ley federal |
| Primera condena |
|
| Segunda condena* |
|
| Condena sucesiva* |
|
| *Las condenas anteriores pueden ser cualquier delito relacionado con drogas en la ley estatal o federal.
^La sentencia máxima de prisión es de tres años si la droga es flunitrazepam (Rohypnol), incluso para una primera o segunda ofensa. |
|
El juez no puede suspender ni aplazar la sentencia mínima. Los acusados también enfrentan multas por los costos de la investigación y el procesamiento del caso.3
¿Cómo luchar contra cargos federales de posesión de drogas?
Cinco defensas comunes a un cargo de posesión de drogas para uso personal incluyen:
- El acusado no tenía posesión conjunta, posesión real o posesión constructiva de las drogas.
- Alguien plantó las drogas en el acusado o en su hogar o automóvil sin su conocimiento.
- El acusado fue tentado por la policía.
- El acusado tenía una receta médica actual y válida para poseer las drogas.
- El acusado fue acusado falsamente del delito de drogas.
¿Cómo es diferente la ley de posesión de drogas de Nevada de la ley federal?
La definición federal y de Nevada de la posesión de drogas es esencialmente la misma: ambos prohíben poseer intencionalmente o con conocimiento sustancias controladas sin una receta médica. Pero las penas federales son diferentes a las de posesión de drogas de Nevada (NRS 453.336).4
Normalmente es preferible enfrentar cargos de drogas en tribunal estatal de Nevada en lugar de en tribunal federal. El tribunal estatal ofrece tribunal de drogas de Nevada, donde los acusados pueden hacer rehabilitación en lugar de ir a la cárcel. Y la ley estatal de Nevada permite a los acusados sellar los registros criminales por violaciones de la ley de drogas, mientras que los registros federales casi siempre son dessellables.5
¿Alguien puede enfrentar cargos tanto federales como estatales por posesión de drogas?
Sí. Nevada y el gobierno federal tienen jurisdicción concurrente sobre los casos que involucran posesión de una sustancia controlada.6 Sin embargo, es raro que los acusados enfrenten cargos de ambos tribunales por el mismo incidente.
Llame a nuestra firma de abogados de Nevada para obtener consejos legales. Nuestros abogados de defensa criminal ofrecen consultas gratuitas.
¿Acusado de posesión de drogas? Nuestros abogados de defensa penal lucharán para reducir o desestimar sus cargos por drogas. Representamos a clientes en todo el condado de Clark, incluyendo Las Vegas y Henderson, así como en todo el estado de Nevada.
Consulte nuestros artículos relacionados sobre drogas de programa I (como LSD y GHB), drogas de programa II (como Oxycontin), drogas de programa III, drogas de programa IV y drogas de programa V (como Codeína).
Referencias legales
- Vea 21 USC § 801; vea United States v. Atkinson, (4th Cir. 1975) 513 F.2d 38 (incluso la posesión de drogas intrastatales afecta el comercio interestatal); vea United States v. Lopez, (5th Cir. 1972) 459 F.2d 949.
- 21 U.S. Code § 844.
- Igual.
- Igual; NRS 453.336.
- NRS 179.245.
- Vea la nota 1.
