Privilegio Médico-Paciente – Cómo Funciona en Nevada

En Nevada, el privilegio médico-paciente está delineado en NRS 49.225, que establece que:

Un paciente tiene el privilegio de negarse a divulgar y de impedir que cualquier otra persona divulgue comunicaciones confidenciales entre el paciente, el médico del paciente o personas que participan en el diagnóstico o tratamiento bajo la dirección del médico, incluyendo miembros de la familia del paciente.

“Doctor” significa una persona con licencia para practicar medicina, odontología o medicina osteopática en cualquier estado o nación, o una persona que el paciente razonablemente cree que tiene dicha licencia, y además incluye a una persona empleada por una agencia pública o privada como trabajador social psiquiátrico, o alguien bajo su orientación, dirección o control, mientras esté involucrado en el examen, diagnóstico o tratamiento de un paciente por una condición mental.¹

Terapeutas, trabajadores sociales y consejeros

Se aplican privilegios similares al privilegio médico-paciente a comunicaciones confidenciales realizadas hacia y desde:

• Psicólogos,²
• Terapeutas matrimoniales y familiares,³
• Consejeros profesionales clínicos,⁴
• Trabajadores sociales,⁵
• Defensores de víctimas,⁶
• Consejeros escolares,⁷ y
• Maestros de escuela (en la medida en que las comunicaciones confidenciales se refieran a la posesión o uso de drogas o bebidas alcohólicas del alumno realizadas mientras el maestro estaba asesorando o intentando asesorar al alumno).⁸

¿Qué es una comunicación “confidencial”?

Una comunicación es “confidencial” si no está destinada a ser divulgada a terceras personas que no sean:

• Aquellas presentes para promover el interés del paciente en la consulta, examen o entrevista;
• Personas razonablemente necesarias para la transmisión de la comunicación; o
• Personas que participan en el diagnóstico y tratamiento bajo la dirección del médico, incluyendo miembros de la familia del paciente.⁹

Una comunicación privilegiada solo puede ser divulgada con el consentimiento del paciente. Esto significa que incluso en un caso criminal, nadie puede obligarlo a usted o a su médico a testificar sobre su condición médica, a menos que:

• Usted lo haya planteado como una defensa afirmativa (como declararse no culpable por razón de demencia), o
• Caiga dentro de una de las raras excepciones a la ley (y solo en la medida en que sea razonablemente necesario para el propósito de la divulgación).

Excepciones al privilegio médico-paciente

El privilegio médico-paciente y privilegios similares no se aplican a todas las comunicaciones realizadas en todas las circunstancias. El privilegio no lo protege completamente en las siguientes situaciones:

• Procedimientos para hospitalizar a alguien por enfermedad mental (si el médico en el curso del diagnóstico o tratamiento ha determinado que el paciente necesita hospitalización);
• Cuando el proveedor en su capacidad profesional u ocupacional, sabe o tiene causa razonable para creer que un niño ha sido abusado o descuidado;
• Cuando un profesional médico, en su capacidad profesional u ocupacional, sabe o tiene causa razonable para creer que un recién nacido ha sido afectado por el consumo prenatal de sustancias ilegales o tiene síntomas de abstinencia como resultado de la exposición prenatal a drogas;
• Comunicaciones para determinar si una persona con enfermedad mental está en posesión ilegal de un arma de fuego;
• Comunicaciones realizadas en el curso de un examen ordenado por el tribunal de la condición de un paciente;
• Registros médicos o hospitalarios escritos relevantes para un tema de la condición del paciente en cualquier procedimiento en el que la condición sea un elemento de una reclamación o defensa;
• Visitas a un médico para obtener ilegalmente una droga peligrosa o una sustancia controlada, o para obtener ilegalmente la administración de dicha droga o sustancia;
• Comunicaciones realizadas a un médico si sus servicios fueron solicitados u obtenidos para permitir o ayudar a una persona a cometer o planificar cometer fraude u otro acto ilegal (si la persona sabe o razonablemente debería saber que el acto es fraudulento o de otra manera ilegal);
• Cuando un médico cree que un paciente no puede conducir de manera segura debido a la epilepsia; y
• En ciertos procedimientos legales relacionados con enfermedades infecciosas, agentes tóxicos, investigaciones de seguros y demandas civiles.¹⁰

---

Referencias legales: