Si resulta herido en un parque acuático en Nevada, puede demandar a los dueños y operadores por daños monetarios como facturas médicas, salarios perdidos y dolor y sufrimiento.
Los accidentes comunes en los parques acuáticos de Las Vegas incluyen caídas, ahogamientos, infecciones por agua contaminada y intoxicación alimentaria. Los niños, en particular, son propensos a sufrir lesiones graves o muerte por negligencia en toboganes acuáticos.
Para ayudarlo a comprender mejor las demandas por lesiones en parques acuáticos en Nevada, nuestros abogados de lesiones personales de Las Vegas abordarán:
- 1. Demostrando negligencia
- 2. Responsabilidad de la propiedad
- 3. Lesiones en toboganes acuáticos
- 4. ¿A quién puedo demandar?
- 5. ¿Qué daños puedo obtener?
- 6. Acuerdos en nombre de víctimas menores de edad
- 7. ¿Qué pasa si firmé una renuncia?
- 8. ¿Qué pasa si tuve parte de la culpa?
- 9. Casos notables
- Recursos adicionales
1. Demostrando negligencia
Debe demostrar cuatro “elementos” en el juicio para ganar una demanda por negligencia contra un parque acuático de Nevada:
- El parque acuático le debía un deber de cuidado;
- El parque acuático incumplió ese deber;
- El incumplimiento fue la causa legal de sus lesiones; y.
- Como resultado del incumplimiento, sufrió daños.1
Las pruebas típicas en estos casos incluyen:
- grabaciones de vigilancia,
- testimonios de testigos,
- registros de mantenimiento y
- registros médicos.
En realidad, la mayoría de estos casos de lesiones personales se resuelven sin un juicio.
<
Los parques acuáticos son responsables de la negligencia de sus empleados.
2. Responsabilidad de las instalaciones
Las leyes de responsabilidad de las instalaciones en Nevada requieren que los operadores de parques acuáticos mantengan sus parques en una condición razonablemente segura. Este deber se extiende a todas las áreas del parque, incluyendo atracciones, puestos de comida, áreas de estacionamiento, baños y pasillos. Por ejemplo, los operadores deben:
- cumplir con las normas de seguridad en la preparación de alimentos,
- limpiar los derrames de inmediato,
- mantener una seguridad adecuada,
- proporcionar iluminación adecuada en todo el parque,
- brindar ayuda razonable en caso de emergencia, y
- cumplir con las leyes estatales y federales contra la discriminación.
En cuanto a las atracciones y toboganes acuáticos en particular, los operadores del parque tienen el deber de:
- inspeccionar regularmente las atracciones y las piscinas de recepción en busca de fatiga del metal, puntos de fricción y otros peligros de seguridad,
- reparar los peligros de inmediato o acordonarlos,
- asegurarse de que el agua esté adecuadamente clorada,
- proporcionar suficientes salvavidas,
- advertir a los usuarios sobre las reglas y posibles peligros,
- asegurarse de que los usuarios no se suban en tubos dobles o excedan los límites de peso publicados, y
- tener procedimientos de emergencia en caso de accidentes.
3. Lesiones en toboganes acuáticos
Los parques acuáticos tienen un conjunto único de riesgos, especialmente en los toboganes acuáticos. Las causas comunes de lesiones incluyen:
- la balsa adquiere demasiada o muy poca velocidad debido a un cliente que excede los límites de peso;
- accidentes por resbalones y caídas en superficies mojadas;
- balsas y otros objetos que se atascan en los tubos y luego se sueltan y golpean a los usuarios;
- ahogamiento y accidentes de casi ahogamiento; y
- niños pequeños que se resbalan de las restricciones rotas o restricciones diseñadas para clientes más grandes.
No se puede esperar que los niños pequeños tomen precauciones razonables, por lo que es necesario tener suficientes salvavidas en el personal.
4. ¿A quién puedo demandar?
Si resulta herido en un parque acuático en Nevada, es posible que pueda demandar a:
- el propietario, operador y gerentes del parque acuático,
- el hotel en el que se encuentra el parque acuático,
- la empresa matriz del hotel o parque acuático,
- la aseguradora de responsabilidad del parque, o
- una empresa externa que proporcione alimentos o seguridad para el parque acuático.
Si la negligencia de un empleado del parque causó su lesión, aún podría demandar a los propietarios del parque ya que son responsables vicarios por sus empleados. El parque también es responsable si contrataron personal no calificado y no los capacitó o supervisó adecuadamente.
Además, si su lesión fue causada por un equipo defectuoso del parque, puede tener motivos para presentar una demanda de responsabilidad estricta contra el diseñador o fabricante.
Los toboganes acuáticos pueden causar lesiones catastróficas en Nevada.
5. ¿Qué daños puedo obtener?
Si resulta herido en un parque acuático de Las Vegas, es posible que pueda recuperar daños compensatorios por:
- facturas médicas,
- cuidado a largo o corto plazo,
- rehabilitación física u ocupacional,
- salarios perdidos,
- pérdida de capacidad de ingresos,
- dolor y sufrimiento, o
- muerte injusta.
En casos extremos, también puede recuperar daños punitivos.
El estatuto de limitaciones en casos de lesiones personales en Nevada puede ser tan corto como dos años después del accidente, así que no espere para buscar ayuda legal.
6. Acuerdos en nombre de víctimas menores de edad
En Nevada, los padres y tutores legales tienen el derecho de llegar a acuerdos extrajudiciales en nombre de sus hijos menores de edad. Esto se conoce como compromiso de reclamo de un menor.
Un compromiso de reclamaciones de un menor no es legalmente vinculante, sin embargo, a menos que y hasta que haya sido aprobado por el tribunal de distrito en:
- el condado en el que reside el menor, o
- si el menor no es residente de Nevada, en el condado donde ocurrió la reclamación.
7. ¿Qué pasa si firmé una renuncia?
Los dueños de parques acuáticos a menudo intentan evitar la responsabilidad haciendo que firmes una renuncia donde asumes el riesgo. Esto significa que:
- tienes conocimiento real del riesgo razonablemente previsible involucrado en una conducta o actividad,
- aprecias completamente el peligro resultante del riesgo, y
- aceptas voluntariamente ese riesgo.2
Estas renuncias de responsabilidad son aplicables si:
- pueden ser fácilmente entendidas por la persona promedio;
- sus términos no están ocultos en la letra pequeña, y las disposiciones importantes no están enterradas; y
- la renuncia no excusa más que la negligencia ordinaria.
Por lo tanto, aunque las renuncias te impiden demandar por negligencia ordinaria, siempre puedes demandar al parque acuático por:
- negligencia grave, que es una imprudencia extrema, o
- temeridad, que es un desprecio consciente por la seguridad de los demás.
Ejemplos de negligencia grave o temeridad pueden ser olvidar realizar controles de seguridad, sobrecargar los toboganes, o tener muy pocos salvavidas en el personal. Ninguna renuncia cancela la obligación del dueño del parque acuático de hacer que sus atracciones sean seguras.
Ten en cuenta que cualquier renuncia de responsabilidad que afecte a un menor de edad no es aplicable. Por lo tanto, no puedes renunciar a los derechos de tu hijo, y puedes demandar en su nombre si resulta herido.2
8. ¿Qué pasa si yo también tuve culpa?
Según la ley de “negligencia comparativa modificada” de Nevada, puedes recibir dinero por tus lesiones siempre y cuando no hayas sido más del 50% responsable. Tus daños simplemente se reducirán en el porcentaje por el cual tuviste culpa.
9. Casos notables
La Comisión de Seguridad de Productos de Consumo de EE. UU. estima que más de 4,200 personas requieren tratamiento de emergencia cada año por lesiones sufridas en toboganes de agua públicos. Estas lesiones incluyen:
- raspaduras,
- conmociones cerebrales,
- miembros rotos,
- lesiones espinales y
- lesiones por ahogamiento o casi ahogamiento.
Tanto adultos como niños resultan heridos en parques acuáticos. Sin embargo, los niños tienen más probabilidades de estar involucrados en accidentes fatales o casi fatales en toboganes de agua.
Por ejemplo, en 2015, un niño de 6 años sufrió una lesión cerebral catastrófica después de casi ahogarse en una piscina de olas en el parque acuático Cowabunga Bay en Henderson. Se determinó que el parque fue negligente per se por tener menos socorristas de los requeridos por ley. Una demanda resultó en un acuerdo de $49 millones.3
El parque acuático Wet ‘n’ Wild en Las Vegas fue demandado en 1997 cuando una niña de 9 años murió una semana después de ser sacada inconsciente de la piscina de olas. Finalmente, el parque fue absuelto de cualquier responsabilidad.
Otra demanda ese mismo año acusó a Wet n’ Wild de causar una fractura de cadera a un niño después de que el niño cayera mientras salía de la piscina de captura al final de un tobogán acuático. El jurado en ese caso determinó que el parque acuático solo era responsable del 20% y por lo tanto no debía pagar ningún daño; sin embargo, la Corte Suprema de Nevada revirtió el fallo y el caso probablemente se resolvió.4
Recursos Adicionales
Para obtener información y consejos sobre la seguridad en parques acuáticos, consulte las guías proporcionadas por las siguientes organizaciones:
- Asociación Mundial de Parques Acuáticos – Una organización comercial que apoya y promueve la industria del ocio acuático.
- KidsHealth – Un recurso en línea que proporciona información de salud revisada por médicos para padres, niños y adolescentes.
- Safewise – Una organización de investigación de seguridad y protección al consumidor que proporciona recomendaciones de productos y consejos de seguridad.
- Asociación Internacional de Parques de Atracciones y Atracciones (IAAPA) – Una asociación comercial global que representa a parques de atracciones, atracciones y la industria de las atracciones.
- Cruz Roja Americana – Una organización humanitaria que brinda asistencia de emergencia, ayuda en casos de desastre y educación en preparación para desastres en los Estados Unidos.
Referencias legales:
- Turner v. Mandaly Sports Entm’t, LLC, 124 Nev. 213, 180 P.3d 1172 (2008); Perez v. Las Vegas Med. Ctr., 107 Nev. 1, 4, 805 P.2d 589 (1991).
- Sierra Pacific v. Anderson, 77 Nev. 68, 358 P.2d 892 (1961); Nev. J.I. 7.08.
- Gardner v Henderson Water Park, LLC Cowabunga Bay Water Park (2017) 133 Nev. 54.
- Reingold v. Wet ‘N Wild Nev., Inc. (1997) 944 P.2d 800, 802.