En California, “robo con fuerza mayor a la persona” es el delito de tomar propiedad directamente de la persona del propietario legítimo sin permiso. La propiedad puede tener cualquier valor. Sin embargo, el artículo tomado generalmente tiene que estar tocando al propietario cuando fue tomado.
El robo con fuerza mayor a la persona es un delito que puede ser considerado como falta o delito que puede llevar hasta 3 años en prisión estatal.
¿Cuál es el delito de robo con fuerza mayor a la persona?
De acuerdo a la ley estatal de California, robo con fuerza mayor a la persona es un tipo de hurto, o delito de robo. Está prohibido por el Código Penal de California, sección 487(c) PC. Esta sección del estatuto establece que “el robo con fuerza mayor es un robo cometido… cuando la propiedad es tomada de la persona de otra”.
Un delito de robo es el delito de tomar y mover la propiedad de otra persona sin su conocimiento y con la intención de privarlo de ella.1
Generalmente, para ser un caso de robo con fuerza mayor en California, el valor de la propiedad tomada tiene que ser más de $950.2 Sin embargo, cuando la propiedad es tomada de la víctima, el valor no importa.3
Es responsabilidad del fiscal demostrar que el artículo fue tomado de la víctima. La policía tiene que demostrar este elemento del delito más allá de una duda razonable.4
¿Qué significa que un artículo esté en la persona de alguien?
Para que un artículo esté en la persona de la víctima, tiene que estar adjuntado a la persona en el momento en que comenzó el robo. No es generalmente suficiente que el artículo esté en la inmediata presencia de la víctima.
Varios casos de la Corte Suprema de California y de las Cortes de Apelaciones de California muestran dónde comienza y termina la “persona” de la víctima. El enfoque se ha centrado en si el hecho de tomar la propiedad pondría en peligro a la víctima.
Por ejemplo: La víctima tenía una cartera con $17 en el bolsillo de sus pantalones. Se quitó los pantalones y los usó como almohada. El acusado tomó el dinero mientras la víctima dormía. La Corte Suprema de California dictaminó que esto no estaba en la “persona” de la víctima porque no estaba en o adjunto al propietario de la propiedad, y no estaba llevado o sostenido en su posesión física real.5
Por ejemplo: La víctima empujaba un carrito de compras, con una bolsa de compras dentro, en el estacionamiento. El acusado corrió, agarró la bolsa de compras del carrito y huyó. La Corte de Apelaciones de California dijo que esto fue un robo de la “persona” de la víctima porque la cercanía al artículo creó una amenaza de lesión.6
Por ejemplo: La víctima se sentó en una silla en un salón de uñas. Ella puso su cartera en el suelo y puso su pie contra la cartera para poder sentir su presencia. El acusado agarró la cartera y huyó. La Corte de Apelaciones de California dictaminó que esto estaba en la “persona” de la víctima porque estaba en contacto con ella con el propósito de saber dónde estaba. 7
Otros casos muestran que la propiedad cercana que fue voluntariamente renunciada no está en la persona del dueño.
Por ejemplo: La víctima puso una bolsa de comestibles en su coche y se sentó en el asiento del conductor. Ella arrojó su cartera al asiento del pasajero. El acusado corrió y agarró la cartera del asiento del pasajero. Un tribunal de apelaciones dijo que esto no fue un robo de la “persona” de la víctima. Aunque estaba en la presencia inmediata de la víctima, la dejó caer voluntariamente y no estaba en contacto con ella. 8
Otros casos han dejado claro que el elemento solo tiene que estar en la persona de la víctima al comienzo del crimen.
Por ejemplo: 2 juveniles exigen dinero a la víctima y a sus amigos. Comienza una pelea. Uno de los acusados saca un cuchillo y amenaza a la víctima. La víctima huye, dejando caer su teléfono celular. El acusado lo recoge del suelo. La Corte Suprema de California dictaminó que esto fue un gran robo de la persona porque el teléfono celular estaba en la persona de la víctima, no fue renunciado voluntariamente y los acusados tenían la intención de robar algo de la víctima cuando comenzó la escena. 9
Si un elemento está en la persona de la víctima o no es muy específico de los hechos. Los pequeños detalles importan. Sin embargo, la diferencia puede ser sustancial. Si un elemento de menos de $950 se toma de la persona de la víctima, es un gran robo. Si no se toma de la persona de la víctima, es robo menor. El gran robo puede ser un delito que conlleva hasta 3 años de prisión. El robo menor es un delito menor que solo conlleva hasta 6 meses de prisión.
Los acusados de gran robo de la persona deben considerar seriamente contratar a un abogado de defensa penal.
¿Cómo es esto diferente de otros delitos de gran robo en California?
Bajo la ley penal de California, el gran robo de una persona es solo una de las formas en que un delito de robo puede ser un gran robo. Las otras formas de gran robo son:
- tomar dinero, trabajo, bienes raíces o bienes personales valorados en más de $950,
- tomar más de $250 de ciertos cultivos agrícolas o productos de pescado,
- tomar un automóvil, también conocido como gran robo de auto (Código Penal 487 (d) (1) PC), y
- tomar un arma de fuego (Código Penal 487 (d) (2) PC).10
Cuando el robo lo está haciendo un empleado a su empleador, es un gran robo si se toma más de $950 en un período de 12 meses. 11
California utiliza el valor de mercado justo para determinar el valor de la propiedad o servicios robados. Esta es el precio más alto que el artículo se vendería razonablemente en el momento y en el área de la toma ilegal.12
Estos otros delitos relacionados con el robo a gran escala también pueden ocurrir de diferentes maneras, como por:
¿Cuáles son las penas de una condena por robo a gran escala?
La mayoría de los cargos de robo a gran escala, incluido el robo a gran escala de personas, son oscilantes en California. Esto significa que se pueden acusar como un cargo de delito menor o como un cargo de delito grave. El fiscal del distrito tiene la discreción de elegir qué cargo presentar. Él o ella toma esta decisión en base a:
- el historial criminal del acusado, y
- los hechos específicos del caso.
Si el robo a gran escala de personas se acusa como un delito menor, el tiempo potencial en la cárcel del condado es hasta 1 año.13
Si el robo a gran escala de personas se acusa como un delito grave, el rango de sentencia de prisión es de 16 meses, 2 años o 3 años.14
También pueden haber aumentos de pena si el valor de la propiedad era superior a $65,000.15 Sin embargo, el robo a gran escala de personas no es un “golpe” bajo la ley de tres golpes de California.
Sin embargo, los acusados condenados por el robo a gran escala de personas, especialmente por el robo a gran escala de una persona, tendrán una mancha seria añadida a su historial criminal.
La mejor manera de evitar una condena por delito menor o delito grave es establecer una relación abogado-cliente con un abogado de defensa penal de una firma de abogados de buena reputación. Con el consejo legal de un abogado, los acusados pueden plantear defensas legales, como que el acusado tenía un derecho de reclamo sobre la propiedad, y luchar contra una condena por robo.
Referencias legales:
- Vea las Instrucciones de Jurado Penal de California (CALCRIM) No. 1800.
- Código Penal de California 487(a) PC.
- Vea, por ejemplo, People v. Huggins, 51 Cal.App.4th 1654 (1997) (el acusado tomó una cartera).
- CALCRIM No. 1801.
- People v. McElroy, 116 Cal. 583 (1897).
- In re George B., 228 Cal.App.3d 1088 (1991).
- People v. Huggins, 51 Cal.App.4th 1654 (1997).
- People v. Williams, 9 Cal.App.4th 1465 (1992).
- In re Jesus O., 40 Cal.4th 859 (2007).
- Código Penal de California 487 PC.
- Código Penal de California 487(b)(3) PC.
- CALCRIM No. 1801.
- Código Penal de California 489(c) PC.
- Código Penal de California 489(c) PC y 1170(h) PC.
- Código Penal de California 12022.6 PC.
