omienza aquí)
- negarlo,
- cambiar una oración,
- posponer una oración, o
- revocar una oración.
El tribunal de sentencia a menudo decidirá cambiar una sentencia si:
- se cometió un error clerical,
- la sentencia impuesta fue ilegal, o
- el tribunal cometió un error judicial.
Además de una MFR, hay cuatro formas en que una sentencia penal puede ser modificada. Estas son:
- una revocación por parte del tribunal,
- presentando una apelación,
- al presentar una petición de habeas corpus, y
- una revocación por parte del tribunal debido a la salud de un prisionero.
Tenga en cuenta que un prisionero puede presentar una petición para modificar una sentencia incluso si no es ciudadano de los Estados Unidos. En este caso, la MFR es un tipo de alivio posterior a la condena en la ley penal de inmigración que puede eliminar el riesgo de:
- deportación, o
- otras consecuencias migratorias graves.
Nuestros abogados defensores penales de California explicarán lo siguiente en este artículo:
- 1. ¿Qué es una moción para modificar una sentencia?
- 2. ¿Cómo funciona el proceso judicial?
- 3. ¿Cuándo un juez otorgará una nueva sentencia?
- 4. ¿Existen otras formas de modificar una sentencia?
- 4.1 Revocación por parte del tribunal
- 4.2 Apelación
- 4.3 Petición de habeas corpus
- 4.4 Revocación debido a la salud de un prisionero
(html termina aquí)
omienza aquí) - 5. ¿Se puede modificar una oración cuando un prisionero no es ciudadano de los Estados Unidos?
1. ¿Qué es una moción para modificar una oración?
Una petición para modificar una oración es presentada por una persona que ha sido condenada por un delito y sentenciada por ese delito. En la moción, el prisionero le pide al juez que modifique su oración. Por ejemplo, podría pedirle al juez:
- una reducción en la duración de su oración, o
- un cambio en las condiciones de su sentencia.
Una MFR puede ser presentada por un prisionero, pero a menudo es mejor si su abogado de defensa criminal la redacta y presenta.
2. ¿Cómo funciona el proceso judicial?
La ley de California establece que una petición para modificar una oración se presenta ante el juez que sentenció al peticionario. Un prisionero puede presentar esta petición sin importar si fue sentenciado por:
- un delito menor o
- un delito grave.
En respuesta a la moción, el juez puede:
- cambiar la oración,
- posponer una oración,
- revocar una oración, o
- emitir una suspensión del pago de multas.
Una MFR puede ser presentada ante el tribunal en cualquier momento después de la oración original, siempre y cuando se encuentre buena causa. Por ejemplo, buena causa incluiría una solicitud de re-sentencia bajo la Proposición 47.
Tenga en cuenta que el tribunal también puede decidir modificar una oración, por su propia cuenta, hasta 120 días después de la sentencia.1 Por favor, consulte el punto 4.1 a continuación.
(html termina aquí)
v style=”width: 510px” class=”wp-caption aligncenter”>
3. ¿Cuándo un juez otorgará una resentencia?
El tribunal a menudo decidirá cambiar una sentencia si:
- se cometió un error clerical (por ejemplo, el secretario ingresó el término de cárcel incorrecto),
- la sentencia impuesta fue ilegal (por ejemplo, no estaba autorizada por la ley de California), o,
- el tribunal cometió un error judicial (por ejemplo, un juez cometió un error al ponderar la evidencia admitida durante la sentencia).
Además, las mociones de resentencia generalmente se presentan cuando ha habido cambios en la ley. Por ejemplo, cuatro ejemplos comunes de mociones de resentencia que se presentan en California, debido a un cambio en la ley, son:
- Resentencia de la Ley del Senado 1437,
- Resentencia de la Propuesta 47,
- Resentencia de la Propuesta 36 / 3 Strikes, y
- Resentencia de la Propuesta 64.
3.1 Resentencia de la Ley del Senado 1437
La Ley del Senado 1437 fue promulgada en 2018 y cambió la ley con respecto al homicidio agravado en California.
Una característica crítica de SB 1437 es que es retroactiva, lo que significa que se aplica a los acusados que fueron acusados de homicidio agravado bajo la ley anterior. Esto significa que algunas personas acusadas de homicidio agravado, bajo la ley anterior, pueden solicitar una reducción en su sentencia.
SB 1437 establece que una persona es elegible para una sentencia reducida si se cumplen tres condiciones. Estas son:
- el acusado fue condenado por homicidio agravado bajo una teoría de consecuencias naturales y probables;
- el acusado fue condenado por homicidio en primer o segundo grado; y,
- el acusado no hubiera sido condenado por homicidio bajo la nueva ley de homicidio agravado de California.2
3.2 Resentencia de la Propuesta 47
La Propuesta 47, la “Ley de Vecindarios y Escuelas Seguras”, se convirtió en una ley efectiva en California en 2014.
redujo las penas para ciertos delitos de robo y delitos de drogas, haciendo que estos delitos sean castigados como delitos menores en lugar de delitos graves. En términos de resentencia, la Propuesta 47 significa que las personas que ya enfrentan penas por delitos graves (para ciertos delitos de robo y drogas) pueden presentar una moción para modificar la sentencia para que reciban una sentencia relacionada con delitos menores.
3.3 Propuesta 36 / resentencia de 3 huelgas
La Propuesta 36 se convirtió en ley de California en 2012 y realizó un cambio clave en la Ley de Tres Huelgas del Estado.
En particular, impuso penas menos severas para los delincuentes de tercera huelga no violentos y no graves. Lo mejor de la iniciativa de reforma de las tres huelgas de California es que se aplica retroactivamente. Esto significa que si usted o su ser querido fueron sentenciados a una larga sentencia de “tercera huelga” bajo la antigua ley, y el tercer delito no fue un delito grave o violento, ahora pueden solicitar ser resentenciados y tener la pena de cárcel o prisión reducida.
3.4 Propuesta 64 resentencia
La Propuesta 64, también conocida como “Ley de Uso de Marihuana para Adultos”, se convirtió en ley de California en 2016.
La ley legalizó el uso de pequeñas cantidades de marihuana y la venta de la droga por parte de empresas con licencia para hacerlo. La Propuesta 64 prevé la resentencia para las personas condenadas bajo las leyes anteriores de marihuana de California que recibirían una sentencia más leve bajo el régimen de legalización de la marihuana.
El juez debe presumir que un recluso cumple con los criterios para la resentencia de la Propuesta 64 a menos que el fiscal de distrito se oponga a su petición y demuestre por “evidencia clara y convincente” que el prisionero no cumple con los criterios.
El juez debe entonces resentenciarlo a menos que determine que hacerlo representaría un riesgo irrazonable de peligro para la seguridad pública.)
lización de la marihuana también significa que una parte culpable puede solicitar que su condena sea redesignada de un delito grave a un delito menor, o de un delito menor a una infracción.7
4. ¿Existen otras formas de modificar una sentencia?
Además de una MFR, hay cuatro formas en las que una sentencia criminal puede ser modificada. Estas son:
- una revocación por parte del tribunal,
- mediante presentación de una apelación,
- al presentar una petición de habeas corpus, y
- una revocación por parte del tribunal debido a la salud de un prisionero.
4.1 Revocación por parte del tribunal
Un tribunal puede, por su cuenta y sin que se presente una MFR, decidir modificar una sentencia. Puede hacerlo dentro de los 120 días de imponer la sentencia.8 (Tenga en cuenta que si el fiscal del distrito, el CDCR o la Junta de Audiencias de Libertad Condicional recomiendan una nueva sentencia al juez, el límite de tiempo de 120 días no se aplica.)
Si un juez revoca una sentencia, la elimina y ordena una nueva sentencia que no puede ser mayor que la sentencia inicial.9
Al determinar si revocar una sentencia, un juez puede considerar los siguientes factores:
- el historial disciplinario de un recluso,
- el historial de rehabilitación de un recluso,
- el riesgo de violencia futura del recluso, y
- los intereses de la justicia.10
El tribunal puede reducir la sentencia sin una audiencia si la defensa y la fiscalía están de acuerdo. Los acusados tienen el derecho a un abogado en estos procedimientos de resentencia. Y en la audiencia, hay una presunción a favor del acusado de que su sentencia será modificada.
4.2 Apelación
Una apelación es una solicitud a un tribunal superior (es decir, un tribunal de apelaciones) para que revise una decisión de un tribunal inferior (es decir, el Tribunal Superior, a menudo llamado el tribunal de primera instancia). Los prisioneros pueden presentar una apelación para pedir al tribunal que reconsidere la sentencia impuesta.
Tenga en cuenta que una apelación no es un nuevo juicio. El tribunal de apelaciones no:
- repite un caso,
- examina nuevas pruebas, o
- acepta testimonios de testigos.
El único trabajo del tribunal de apelaciones es revisar los procedimientos que tuvieron lugar en el tribunal de primera instancia para determinar si hubo algún error legal que afectó sustancialmente los derechos de una de las partes.
apelación, el tribunal de apelación puede anular una sentencia si determina dos cosas. Estas son:
- que el tribunal de primera instancia cometió algún tipo de error legal, y,
- que el error “prejudicó” a una de las partes.
“Prejuicio” se demuestra cuando hay una probabilidad razonable de que el error legal haya hecho una diferencia en el resultado del caso.
4.3 Petición de Habeas Corpus
En California, cualquier persona que esté en prisión puede presentar una petición de habeas corpus (“HCP”) para impugnar su encarcelamiento o las condiciones en las que está cumpliendo su sentencia.11
Un habeas corpus de California se supone que es lo que la ley llama un “recurso extraordinario” – es decir, se supone que se utiliza solo en circunstancias extremas e inusuales.12
Como regla general, un prisionero no puede presentar una petición de habeas corpus a menos que haya hecho algo que los jueces llaman “agotar sus recursos“. Esto significa que una parte debe presentar todas las apelaciones posibles de una petición penal de California antes de presentar una HCP.13
No hay plazos estrictos para presentar una petición de habeas corpus… siempre y cuando se presente mientras una parte esté bajo custodia. Sin embargo, un prisionero no puede retrasar la presentación de una petición de habeas corpus por mucho tiempo. Si lo hace, tendrá que justificar el retraso en su petición.
4.4 Revocación debido a la salud del prisionero
Un tribunal tiene la autoridad para revocar una sentencia debido a las preocupaciones de salud de un prisionero.
Según el Código Penal de California 1170(e), el tribunal puede decidir revocar una sentencia si:
- el prisionero está enfermo terminal y se espera que muera en un plazo de 6 meses, y
- la liberación del prisionero no amenazaría la seguridad pública.14
El PC 1170(e) también permite a un tribunal revocar una sentencia si:
- la liberación del prisionero no amenazaría la seguridad pública, y
- el prisionero está permanentemente incapacitado médicamente (por ejemplo, en coma) y requiere cuidados totales las 24 horas del día.15
5. ¿Se puede modificar una sentencia cuando el prisionero no es ciudadano de los Estados Unidos?
Se puede modificar una sentencia cuando el prisionero no es ciudadano de los Estados Unidos.
or tenga en cuenta que si un prisionero no es ciudadano de los Estados Unidos, una condena penal en California (y la consecuente sentencia) puede llevar a la deportación u otras consecuencias migratorias graves. Por lo tanto, puede ser en el mejor interés de un prisionero no ciudadano presentar una MFR.
También tenga en cuenta que la resentencia puede ayudar a los prisioneros no ciudadanos si han sido condenados por un “delito grave agravado”.
Las consecuencias de una condena por delito grave agravado pueden incluir:
- deportación,
- denegación de permiso para ingresar a los Estados Unidos,
- una prohibición permanente de solicitar una visa o tarjeta verde de los Estados Unidos, y
- incapacidad para recibir el estatus de asilo en los Estados Unidos.
Los delitos a menudo pueden contar como delitos graves agravados cuando el delincuente recibe una sentencia de cárcel o prisión de al menos un año.
Esto significa que es una táctica común de un abogado de inmigración experimentado, cuando su cliente ha sido condenado por un delito grave agravado, reducir la sentencia de 1 año a menos para evitar la deportación.
Para contratar a un abogado…
Si usted o alguien que conoce está interesado en presentar una petición para modificar una sentencia, ya sea por un delito menor o un delito grave, lo invitamos a contactarnos para una consulta gratuita. Estamos disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Tenemos oficinas en Los Ángeles y en todo California.
También consulte nuestro artículo sobre cómo escribir una carta a un juez solicitando clemencia.
ts here)
Referencias Legales:
- Código Penal de California 1170(d)(1) PC. Véase también AB 600 (2023), modificando PC 1172.1.
- Proyecto de Ley del Senado de California 1437, Sección 4, añadiendo Código Penal 1170.95(a)(1)-(a)(3) PC.
- Véase Guía Oficial de Información para Votantes de California, Proposición 47.
- Código Penal de California 667(e)(2)(C).
- Véase texto completo de Proposición 64 (Ley de Uso de Marihuana para Adultos).
- Véase texto completo de la Proposición 64, nueva sección 11361.8 del Código de Salud y Seguridad.
- Véase lo mismo.
- Código Penal de California 1170(d)(1) PC. Proyecto de Ley de la Asamblea de California 1540.
- Véase lo mismo.
- Véase lo mismo.
- Código Penal de California 1473 PC.
- En re Clark, (Corte Suprema de California, 1993) 5 Cal.4th 750, 764. (“Nuestros casos reconocen simultáneamente, sin embargo, la naturaleza extraordinaria del alivio de habeas corpus de una sentencia que, para este propósito, se presume válida.”).
- En re Harris, (1993) 5 Cal.4th 813, 829.
- Código Penal de California 1170(e) PC.
- Ver lo mismo.
(i ends here)