Publicado
California ya no aplica el principio de responsabilidad civil por negligencia contributiva. En su lugar, la ley de California ahora aplica reglas de negligencia comparativa pura en casos de lesiones personales. Bajo estas reglas, una persona responsable de causar un accidente solo te compensa de acuerdo con su porcentaje de culpa.
Por ejemplo, si una parte solo tiene el 25 por ciento de culpa en causar un accidente, esa persona solo será responsable de pagar el 25 por ciento del monto total de daños en un caso. Las otras partes culpables son responsables de compensarte de acuerdo con su porcentaje específico de culpa.
Las leyes de culpa comparativa pueden aplicarse a la mayoría de los casos de lesiones en California. Los tipos más comunes de reclamos que involucran estas reglas incluyen:
- accidentes de coche o de vehículo,
- accidentes de bicicleta,
- responsabilidad por locales,
- accidentes de resbalón y caída,
- responsabilidad por productos, y
- negligencia médica.
Las leyes de culpa comparativa a menudo se conocen como “leyes de culpa comparativa”. Además de California, la mayoría de los estados en los Estados Unidos siguen estas reglas.
Las leyes de culpa comparativa se contrastan a menudo con las reglas de negligencia contributiva. Bajo la negligencia contributiva pura, se te prohíbe recuperar daños en una demanda por lesiones personales si tu propia negligencia ayudó a causar el accidente, incluso en la menor cantidad.
¿Cuál es la ley de culpa comparativa de California?
La mayoría de los estados en los Estados Unidos, incluyendo California, son estados de culpa comparativa. Esto significa que aplican leyes de culpa comparativa.
Según las leyes de culpa comparativa pura de California, puedes recuperar daños en una demanda por lesiones personales contra un acusado. Sin embargo, tu recuperación final se reducirá por tu propia culpa, o nivel de culpa.
En otras palabras, en un caso de lesiones personales, un juez o jurado decidirá qué porcentaje de tu propia negligencia contribuyó a tus lesiones. Si fuiste parcialmente responsable de tu propio daño, el monto de los daños se reducirá en tu porcentaje de culpa.
La culpa comparativa funciona, entonces, al reducir la compensación por tus propias lesiones de acuerdo con tu propia culpa.
Considere, por ejemplo, un caso de mordedura de perro donde usted ayudó a provocar al canino lanzando una piedra. Aquí, claramente ayudó a agitar al perro y esto podría haber ayudado a causar la mordedura. Si un jurado determina que sus acciones fueron el 10 por ciento responsables de la mordedura, entonces el monto final de daños se reducirá en un 10 por ciento.
Las leyes de culpa comparativa pueden aplicarse a la mayoría de los casos de lesiones en California. Los tipos comunes de reclamos que involucran estas reglas incluyen:
- accidentes de auto o accidentes de vehículos,
- accidentes de bicicleta,
- responsabilidad de locales,
- accidentes de resbalón y caída,
- responsabilidad de productos, y
- negligencia médica.
¿Qué es la negligencia comparativa modificada?
Los estados de negligencia comparativa pueden aplicar:
- leyes de negligencia comparativa pura, o
- leyes de negligencia comparativa modificada.
Como se mencionó anteriormente, California sigue un estándar de negligencia comparativa pura.
Los estados que aplican la doctrina legal de negligencia comparativa modificada generalmente siguen una regla del 50 por ciento o una regla del 51 por ciento.
En un estado con una regla del 50 por ciento, no puede recuperar ningún daño si usted fue el 50 por ciento o más responsable del accidente.
En un estado con una regla del 51 por ciento, no puede recuperar ningún daño si usted fue el 51 por ciento o más responsable del accidente.
Estados como Nevada siguen una regla del 50 por ciento de negligencia comparativa modificada. En un accidente de lesiones personales en Nevada, se le impediría recuperar daños si es más del 50 por ciento responsable de un accidente o lesión.
En un estado de negligencia comparativa pura, puede recuperar daños de un acusado incluso si usted lleva casi toda la responsabilidad de causar un accidente.
¿Qué es la negligencia contributiva?
Las leyes de negligencia contributiva esencialmente prohíben que usted recupere daños por un accidente de lesiones si un jurado determina que usted fue negligente de alguna manera por causar ese accidente. “De alguna manera” significa que se le impide recuperar incluso si ayudó a causar un accidente por un mero uno por ciento.3
Solo unos pocos estados todavía siguen este sistema de negligencia. Algunos de ellos son:
- Maryland,
- Carolina del Norte (pero no Carolina del Sur)
- Virginia (pero no Virginia Occidental)
California solía aplicar un estándar de negligencia contributiva. Pero en 1975, el Tribunal Supremo de California decidió que era injusto. Reemplazó la “negligencia contributiva” con la ley de “culpa comparativa” (o “culpa compartida”) de California.4
¿Qué tipos de daños pueden ser otorgados?
Puede recuperar varios tipos de daños en una demanda por lesiones personales. Por ejemplo, puede ser compensado por:
- gastos médicos,
- salarios perdidos,
- ciertos daños no económicos (como dolor y sufrimiento), y
- daños a la propiedad.
Sin embargo, tenga en cuenta que solo tiene derecho a compensación en la mayoría de los casos si puede demostrar que el demandado actuó con negligencia.
“La negligencia” significa que el demandado violó un deber de cuidado que le debía a usted.
Esto a menudo puede ser difícil de probar, y debe buscar la ayuda de un abogado de lesiones personales calificado o una firma de abogados en estos tipos de casos.
Los abogados de lesiones personales (como los de San Diego, San Francisco y Los Ángeles) generalmente ofrecen consultas y pueden ayudarlo a obtener la compensación que merece.
Referencias legales:
- Diccionario de Derecho de Black, Sexta Edición.
- Instrucciones del Jurado Civil de California (CACI) 406. Vea también Pfeifer v. John Crane, Inc. (2013) 220 Cal.App.4th 1270.
- Diccionario de Derecho de Black, Sexta Edición.
- Li v. Yellow Cab Co. (1975) 13 Cal.3rd 804.